第一次经历 GitHub 仓库被安装后门,幸亏 Opus 5.5 在 push 时发现了异常,拦截并发现了这些异常 Commits。后门的伪装方式是假装提交了一个字体文件,然后在这个文件里写上了盗号代码,触发方式是在 VS Code 的 task.json 里设置 runOn: folderOpen,所以只要通过 VS Code 打开这个 project 就会中招。(事实上,我已经不用 VS Code 了)。

去深入了解了下,这是一次升级版的 GhostAction,赶紧重置密码,revoke token,uninstall github apps, 删除 ssh key。

反过来一想,也挺好,至少可以知道自己的 GitHub 的私密信息泄漏了,可以趁机更新下。

你想带给哪些人你独特的价值?

忽然就冒出来了这首谢霆锋 2000 年出的歌:年轻得碰着谁亦能像威化般干脆。

活著Viva·Nicholas Tse

Steve Jobs 与 Jony Ive 的合作模式可能是人与 AI 协作的典范:前者负责定方向和交付产物、把控细节和质量并负责 Sell 给大众,后者负责在这些 Scope 下高质量交付。

如果没有 Ive,Jobs 自己无法做出伟大的产品。而没有了 Jobs 的 Ive,很容易在错误的方向上越走越远。

人生第一次留起了长发。

NBA 的揭幕战真好看。SGA 依旧强的可怕,文班的进攻不稳定性这一场完全暴露。感觉这一季的雷霆不出意外应该能到西决。有了老詹和布朗的 76 人,太有看头了。

PS:为了之后更方便的看 NBA 直播,还让 Claude 搓了一个 StreamEast 的 Native Wrapper,感谢 AI。

好像啤酒过敏更加严重了。前几天逛盒马时,发现有札幌的金星啤酒,就顺回家了一瓶。味道确实不错,但只是喝了几口,身体的多个部位就开始痒了,尤其是胳膊肘,皮肤像被泡发了似的变厚,变成红红的一块。看来还是葡萄酒更适合我。

真手搓了一大锅黑麦馒头。

天目里这边红嘴蓝鹊还挺多的。

对「作家」有了新的理解。

这个 IP 兼 网速查询的网站设计得很舒服,功能也齐全。

https://ip.skk.moe/

又发现了一个对国人友好面向全球的支付系统 https://dodopayments.com/

发现了一个设计很舒服(看得出来作者也挺爱折腾的)的博客 https://hyoban.cc/

日历 和 旅行 页的设计也很有特色。

昨天看了一个 up 主在吃螺狮粉,想着也是好久没吃了,就看下附近有没有,居然有一家开了 6 年,且评分还不错的螺狮粉店,今天就去探了下,确实可以,就是店里的螺狮粉味道比较重,出来后估计会形成一个直径一米的螺狮粉辐射区···

Secrets (2026 Remastered)·OneRepublic

不配美股、按固定比例配置,年化 10% 大约要承受 −50% 的最大回撤。能把回撤压下来的只有一个办法:按估值调整 A 股仓位,在 30% 到 90% 之间分档切换。

Colors / Dance·George Winston

最无脑的投资策略:在支付宝里买「东方添益债券」(400030)。不用择时,不用考虑存 1 年、3 年还是 5 年。平均年化 5% 左右(12年的历史),近 5 年最大回撤 2.14%,近 3 年最大回撤 1.66%。

收到了茑屋书店的礼物,之前的提案通过了,开心!

PS:店员还挺喜欢的,让我又画了一个···

以色列哲学家埃德娜·乌尔曼-玛格丽特(Edna Ullmann-Margalit)早在保罗之前,就曾对这类重大决定做过另一种极为精辟的诊断。她将人类的选择分为两类:小决定是可以“挑选”(Picking)的,中等决定是可以“权衡选择”(Choosing)的,而像结婚、生育、彻底转换人生轨道这类最高级别的决定,本质上是一种“跃迁”(Opting)。

更有意思的是,我们在事后之所以觉得当年的决定无比“正确”和“理性”,往往是因为那场跃迁本身已经成功重塑了我们的评价体系——是结果赋予了当初那个盲目决定以事后的合理性,而不是当初的理性预判导向了正确的结果。

劳里·保罗在书的最后给出了一种近乎存在主义的解答。她认为,既然我们无论如何都无法在经历之前知道“那是什么感觉”,也无法知道“我会变成谁”,那么唯一诚实且不自欺的理性态度,就是彻底放弃“我是为了追求某种已知的美好结果而做决定”的幻觉,转而将决策的焦点从结果的价值转移到启示(Revelation)本身的价值上。

你真正回答的问题其实是:“我是愿意继续留在已知的房间里,维护并深耕现有的这个自我;还是愿意仅仅出于对未知生命体验的好奇,去亲眼看看那个全新的世界,并坦然接受现在的自我在这个过程中被瓦解和重塑?”

https://before.town/ai/7tt9qsa84ep9i88

家住顶楼,想着好久没有上楼顶了,就去看看上面的排水系统,一看吓一跳,有些积水严重的区域都快有了自己的生态系统了。有一条排水沟的下水口还被堵住了,沟的水泥层之上也覆盖着一层厚厚的沙土,长满了青苔。

大概花了 3 个小时才把这些覆盖物给清除,期间好想像肖申克的救赎里的那些刷屋顶的囚犯那样,躺在角落,喝一瓶冰镇啤酒,或者点根烟也行。

休息时,看到了不少红嘴蓝鹊,有一些会聚集在对面一家阳台的排水沟,沟略宽又很浅,加上出水口被堵,积满了雨水,这可能也是吸引它们的点,毕竟谁不想玩水呢。

昨晚失眠,几乎通宵,加上早上这体力活,下午一觉睡到了晚饭点。

这些沙土和杂草在从楼顶往楼道搬运时,出了点岔子,有个袋子散开了,导致里面的湿土撒了出来,让物业叫保洁阿姨来收拾了下,因为要打扫的东西有点多,还给了她 50 块钱,希望她晚上回去能买点好吃的。

编程这个行业的门槛已经被 Codex / Claude Code 以及类似的 AI Agents 给踩平了。今天一位久未联系的朋友给我看了她做的一个微信小程序,无论从设计和实现都非常专业,而且有一定的复杂度。她没有编程背景,也不看代码,已经能独立完成开发和交付了。

写代码 Gemini 还不算佼佼者,但论做研究,无出其右。

心血来潮,想着安装下 Lorca 的 iOS 版体验下,结果安装完后不到 5 分钟就收到了 Test Flight 的更新,这可是凌晨 3 点···

发现 Gemini 有一点做得很好:与 Ta 交流时,不会在结尾丢给你一些试图体现人味的问题。

Antfu 的又一个作品,原来还可以通过设置字体来自动显示日语的注音,好刁钻的解题思路!

https://furifont.antfu.me/

重拾 GR III

看网上评价基本都说 GPT 6.1 Sol 的编程能力仅次于 Opus 5.5,但我测试了几个场景,它的完成效果都不太理想,别说 Opus 5.5 了,连 Gemini 3.8 flash 都不如,后者就像一个天资一般,但非常努力的学生,尽力去解好每一道题,可能不一定能很快找到解决方案,但从结果来看,就还不错。

感觉 Gemini 的订阅策略出了问题:前期为了走量,打开了教育优惠(学生免费用 12 个月 Pro)和 JIO 套餐赠送 Gemini Pro,导致混入了大量的羊毛党(包括我),直接损害了用官方价订阅的用户的利益。

为了弥补这个问题,官方又对 Pro 做了分层:通过优惠政策订阅的 Pro 和直接付费订阅的 Pro,比如只有付费订阅的 Pro 用户才能在 Antigravity 里使用 Opus 5.5。

但这个分层又是偏隐式、不好拿到台面上的,导致 Gemini 4 Argon 尽管口碑还不错,也只能先在 Ultra 订阅用户中使用(Pro 用户也可以在 Gemini App 中用,但配额较少,只能大概感受下,这个因果关系只是我的猜测)。从结果上来看就是大部分人无法在 Gemini 当前的订阅套餐下将 Gemini 4 Argon 作为主要模型。

尽管 Argon 相比 Gemini 的前几代有较大提升,但面对 Opus 5.5 级别的 SOTA 依旧有些吃力。从 Pre Release 的天花乱坠,到等待 Release 期间的各种 benchmark 秀,到最终 Release 后的:嗨,也就这样,还用不了。还被 Meta 的 Muse Wonder 秀了一把。

近一年 Gemini (及相关工具)的表现,给我一种,Google 在努力追赶头部 AI 厂家,但缺少规划(人才储备貌似也有问题)。好像什么都做了,但都不算 Top,只能通过绑定自家产品外加各种优惠来吸引/留住用户。

所以目前来看,Claude / ChatGPT 作为主力,Gemini 作为 Backup 的配搭比较合理。

有点感受到了 Opus 5.5 和 Gemini 3.8 flash / Gemini 4 Argon 在 Chat 场景下的区别。前者更像一个人:遇到感兴趣的话题就多聊些,判断为低价值的话题,就切换到节能模式。而 Gemini 是每个话题都会认真对待,尽量把它对这个话题的透彻理解给到你。

氛围很重要。

Antigravity 作为老师来解答疑惑真的非常不错。