重拾 GR III

看网上评价基本都说 GPT 6.1 Sol 的编程能力仅次于 Opus 5.5,但我测试了几个场景,它的完成效果都不太理想,别说 Opus 5.5 了,连 Gemini 3.8 flash 都不如,后者就像一个天资一般,但非常努力的学生,尽力去解好每一道题,可能不一定能很快找到解决方案,但从结果来看,就还不错。

感觉 Gemini 的订阅策略出了问题:前期为了走量,打开了教育优惠(学生免费用 12 个月 Pro)和 JIO 套餐赠送 Gemini Pro,导致混入了大量的羊毛党(包括我),直接损害了用官方价订阅的用户的利益。

为了弥补这个问题,官方又对 Pro 做了分层:通过优惠政策订阅的 Pro 和直接付费订阅的 Pro,比如只有付费订阅的 Pro 用户才能在 Antigravity 里使用 Opus 5.5。

但这个分层又是偏隐式、不好拿到台面上的,导致 Gemini 4 Argon 尽管口碑还不错,也只能先在 Ultra 订阅用户中使用(Pro 用户也可以在 Gemini App 中用,但配额较少,只能大概感受下,这个因果关系只是我的猜测)。从结果上来看就是大部分人无法在 Gemini 当前的订阅套餐下将 Gemini 4 Argon 作为主要模型。

尽管 Argon 相比 Gemini 的前几代有较大提升,但面对 Opus 5.5 级别的 SOTA 依旧有些吃力。从 Pre Release 的天花乱坠,到等待 Release 期间的各种 benchmark 秀,到最终 Release 后的:嗨,也就这样,还用不了。还被 Meta 的 Muse Wonder 秀了一把。

近一年 Gemini (及相关工具)的表现,给我一种,Google 在努力追赶头部 AI 厂家,但缺少规划(人才储备貌似也有问题)。好像什么都做了,但都不算 Top,只能通过绑定自家产品外加各种优惠来吸引/留住用户。

所以目前来看,Claude / ChatGPT 作为主力,Gemini 作为 Backup 的配搭比较合理。

有点感受到了 Opus 5.5 和 Gemini 3.8 flash / Gemini 4 Argon 在 Chat 场景下的区别。前者更像一个人:遇到感兴趣的话题就多聊些,判断为低价值的话题,就切换到节能模式。而 Gemini 是每个话题都会认真对待,尽量把它对这个话题的透彻理解给到你。

氛围很重要。

Antigravity 作为老师来解答疑惑真的非常不错。

早上和 Echo 去西湖边的花港观鱼溜达了一圈,太舒服了。在湖边坐着的时候,还遇到一个知识渊博的好心人给讲解了西湖周边的一些典故。

Deep Research 这块,最能打的还是 Gemini。

Tinycast is really good, already used it to replace Raycast.

用 Native 重写了一个原先的 YouTube 浏览器,舒服了。

https://github.com/limboy/bower

做了个 Crow 的 iOS Viewer,这下可以方便地把电脑上的内容同步到手机了。

下午去天目里旁边的河里划了船,太惬意了。温度舒服,吹着小风,看到好多夜师傅和苍鹭,还有时不时飘来的桂花香。

新闻就是糖

打磨了一个 Native 的 mac 音频播放器(macOS 26+),可以自动 search 歌曲的歌词(如果有本地歌词也会自动载入),支持带章节的 m4b 有声书。

https://github.com/limboy/magpie

艺术品本质上是一种表演,是某个人在特定条件下完成的一项成就,我们对作品的欣赏,始终包含着对这项成就的理解。

秋天真舒服

7 年了,SwiftUI 连 Sidebar 的顺畅打开都搞不定。就这个 Case 让 GPT Astra 和 Opus 5.5 消耗了 15 个小时 的 Token 都没排查出问题,换成 AppKit 实现就好了。

而且 SwiftUI 还有系统升级可能会带来的不兼容性问题,理想很丰满,现实很果敢,还是要对 SwiftUI 保持敬畏。

昨晚睡前想到的一个方便学外语的 Idea,今天早上醒来,Opus 5.5 三下五除二就给做出来了。简单调整后,就能在手机上顺畅使用,太 Magic 了。

我现在也觉得 AI(Artificial Intelligence) 这个词不太合适,核心的问题在于把「人」作为智能的锚点,而事实上该新物种的智能程度远在人之上,因此换成 Super Intelligence 目前看来确实更合适。

有些 App 会提供免费使用 N 天,然后 $X/month,为了避免忘了取消订阅,开始试用后会马上去 App Store 的 Subscriptions 里取消订阅,这样依旧能确保这 N 天可以正常使用。

直到今天遇到了 Apple TV,它提供免费 1 周的试用,于是按照同样的操作,先试用再取消,结果连这一周的免费试用也被一并取消了。果子,你这不厚道啊···

忽然想到,留在社交网站上的 Bio,可能就是你的墓志铭。

Anthropic 与其他 AI 厂商给我的感觉就像 Apple 与各大 Android 厂商,而 Opus 5.5 就是 Anthropic 的 iPhone 4 时刻。在使用这个模型时,我会有一种敬畏心,像是在与一个不同形态的高等文明的生命对话。

卷土重来的各种 Bot 给我一种找不到好的增长点,又需要努力维持 AI 叙事,于是搬出年初爆火的 OpenClaw 来营造一种依旧蓬勃发展的假象。

大语言模型虽然聪明,但还是不懂喜剧。

这是哪个大聪明设计的策略,充值 ¥2000 立享 1% 优惠。

Gemini 的 Video Generation 真的只是玩具:不支持自定义,指令遵循能力也差。Gemini 是怎么做到全方位多维度无死角落后的?

拼多多:承诺今天送达,若延迟将赔付至少 3 元无门槛券。

可得,拼多多的承诺值 3 块钱。


更新,结果收到了 30 元,有点出乎意料。

一低头,发现一张笑脸

图像这块,对比了 SeeDream 5.0 Pro,Nano Banana 2 和 ChatGPT 的 Image 2.5。Image 2.5 最好(可能跟 6.1 Sol 有关,对图片的理解和成片质量都很不错),SeeDream 5.0 Pro 其次(人像这块太爱磨皮了),Nano Banana 2 最差(智商和画图能力都不太在线)。

体验了下 SeeDance 2.5,效果还挺不错的。给了一个 Blender Video 作为 Blocking guide,结合 scene 和人物照片,以及一段由 Claude 生成的 Prompt,最终的 video 基本符合预期。

Gemini 给我一种富家公子,天分一般,又不好好学习,还费尽心机想挤进班级前几名的感觉。

又多了一个学日语的动力:可以无障碍地刷日语 Tiktok。

前几天 Echo 在小红书上淘到了两张童漠男的脱口秀票,昨天去看了。尽管口碑很好,有所挺期待,但结果依旧超出预期。线下的脱口秀看得不多,不夸张的讲,今后应该很难再遇到如此高质量的。如果脱口秀专场也有一个类似 IMDB 那样的榜单,「寻找王医生」应该就是我的「肖申克的救赎」。

PS:居然在线下脱口秀感受到了伍佰演唱会那样的「合唱」氛围,非常神奇又独特的体验。

让 AI 去掉一个视频的水印:

  • Claude Opus 5.5 耗时 1 分钟,结果不理想。
  • Mimo v2.6 Pro 耗时 1 小时,用了各种高端的数学公式和算法,进行了十多轮迭代,结果不理想。