掘金和快船的这一轮系列赛真的太精彩,G2 18 次交替领先,12 次打平。Kawhi 太强了,真的是无情的 +2 机器,而且防守端还能有贡献。
目前 1:1 打平,我更看好快船,阵容完整,没有明显短板,而掘金对约基奇的依赖过大,一旦下场,分差很容易就被抹平,一直在场上,体力也会是很大的挑战,他的身边还是缺一个全明星级别的帮手。
但话说回来 Kawhi 都打成这样了,最后也才输 3 分,似乎也是个隐患。
看了森林狼 VS 湖人 G1 的数据后,我发现一个比较反常识的点:湖人的防守并没有出太大问题(或者说维持了常规赛的强度)。尽管森林狼的三分球投疯了,但也只得了 117 分,比湖人常规赛平均丢分多了 5 分。出问题的地方是进攻:常规赛场均 113 分,但这场只有 95 分,差了 18 分。三驾马车中,东契奇高效输出(28.2 VS 37),但其他首发球员都低于平均产量:里弗斯(20.2 VS 16),勒布朗(24.4 VS 19),八村(13.1 VS 9),海斯(6.8 VS 1),角色球员的数据更糟糕。
森林狼在限制卢卡的助攻方面做得很好,主要得益于有很好的防守资源,走了丹尼尔斯,来了兰德尔,都能很好地限制东契奇。同时尽量不夹击(尤其不在上线夹击),逼他自己出手,切断与队友的连接。这也是持球大核的一个困境:进攻端对方可以点你,消耗你体力,同时形成错位;防守端有很好的防守资源防你,少夹击,可以让你得分,但会很累,同时队友无法因此受益。此时就需要其他成员站出来,强迫对方防守资源的倾斜。所以季后赛不仅要看巨星成色,还要看队中谁能扮演那个 X 因素,没有这个 X 因素,比赛就会很艰难。
尽管第一场大败,但我觉得湖人还是有希望晋级的,毕竟森林狼不会场场这么准,湖人的进攻也不会场场这么拉垮。但不得不说,湖人少一个合格的 5 号位确实影响挺大的,海斯下去之后,护框主要靠锋线群,遇到体格大一点的球队(比如森林狼)会很有挑战。
Update: 看了下森林狼的 42 个三分出手,全部来自于大空档或者标准空档,这就是个很大的问题了,这样的防守强度在季后赛是绝对走不远的。
勇士 VS 火箭季后赛 G1 观后感:
- 勇士大概率(80%)会赢得本轮系列赛,即使勇士 G1 输了,也是这个结论。
- 火箭最大的问题是进攻:没有明确的打法与核心,缺少战术,主要靠天赋,除非个个都是历史级的天赋,不然很难长时间压制注重防守的球队。同时缺少超巨的硬解能力,Clutch time 会很挣扎。
- 火箭的天赋确实顶,在 VanVleet 和 Green 拉成这 样的情况下,也才输 10 分。
- VanVleet 很重要,需要他来盘活进攻端。但 G1 的 VanVleet 实在太糟糕了:进攻端有作用,但不大。常常是把球交出去就再也摸不到球了;三分命中率惨不忍睹;好不容易点到库里,居然直接选择传球。如果他不能在第二场找回状态,这个系列赛就很难了。
- Curry 和 Jimmy 的双核心确实强,两者都有很强的进攻影响力,后者还能在防守端做出贡献。
顺便看下 VanVleet 和 Curry 的差距,Curry 在首节 3 个 3 分不中后,就切换到突破模式,频繁通过高打板来得分,再通过库有引力为队友做机会,而 VanVleet 在三分手感欠佳时,几乎看不到什么改变,要么就是无效运球把时间压缩到极限时,扔给队友强解;要么就是运到前场把球交给队友,然后场上观战。
忘了怎么接触到何同学那段网约车的言论,看着很正常的一点感想,除了回复拒绝略显生硬外,找不到可以被攻击的点,结果却被网暴到这种程度,算是瞥见了国内互联网的主流群体画像了。
6a209
2025-04-16
其实就和李佳琦的这么多年工资涨没涨差不多, 简中互联网不需要爹味的好为人师,需要的是短剧的不畏强权的逆袭。 把场景改成前天库克和我在西湖边喝茶,库克问我新iPhone 怎么样,我说又垃圾又贵;应该就可以被点赞了🐶
2025-04-16
你是懂简中互联网的···

本土漫画的奇崛之作:用线条发疯,以漫画写诗。 草根画风 + 文学叙事 +梦境式留白 = 23个难以定义的小故事。 是莫名其妙的“丑漫画”,也是属于怪人的怪东西:如果你喜欢怪人,也许它很美。 - 🎨编辑推荐 ★怪异而温情,残酷又天真,以寥寥数笔掀起大风暴。 它们像日记,像 诗歌,像童话,像一些古怪的梦之记录。朴



Years after Years, iCloud Drive as an essential part of Mac ecosystem is still unusable and unreliable, Apple really needs a year to deliver Snow Leopard.
sjrh
2025-04-17
我一直想学做皮具,但是感觉要买的东西太多,不想在家里堆太多东西,就放弃了。