看了森林狼 VS 湖人 G1 的数据后，我发现一个比较反常识的点：湖人的防守并没有出太大问题。尽管森林狼的三分球投疯了，但也只得了 117 分，比湖人常规赛丢分多了 5 分。出问题的地方是进攻：常规赛场均 113 分，但这场只有 95 分，差了 18 分。三驾马车中，东契奇高效输出(28.2 VS 37)，但其他首发球员都低于平均产量：里弗斯（20.2 VS 16），勒布朗（24.4 VS 19），八村（13.1 VS 9），海斯（6.8 VS 1），角色球员的数据更糟糕。
森林狼在限制卢卡的助攻方面做得很好，主要得益于有很好的防守资源，走了丹尼尔斯，来了兰德尔，都能很好地限制东契奇。同时尽量不夹击（尤其不在上线夹击），逼他自己出手，切断与队友的连接。这也是持球大核的一个困境：进攻端对方可以点你，消耗你体力，同时形成错位；防守端有很好的防守资源防你，少夹击，可以让你得分，但会很累，同时队友无法因此受益。此时就需要其他成员站出来，强迫对方防守资源的倾斜。所以季后赛不仅要看巨星成色，还要看队中谁能扮演那个 X 因素，没有这个 X 因素，比赛就会很艰难。
尽管第一场大败，但我觉得湖人还是有希望晋级的，毕竟森林狼不会场场这么准，湖人的进攻也不会场场这么拉垮。但不得不说，湖人少一个合格的 5 号位确实影响挺大的，海斯下去之后，护框主要靠锋线群，遇到体格大一点的球队（比如森林狼）会很有挑战。
勇士 VS 火箭季后赛 G1 观后感：
- 勇士大概率（80%）会赢得本轮系列赛，即使勇士 G1 输了，也是这个结论。
- 火箭最大的问题是进攻：没有明确的打法与核心，缺少战术，主要靠天赋，除非个个都是历史级的天赋，不然很难长时间压制注重防守的球队。同时缺少超巨的硬解能力，Clutch time 会很挣扎。
- 火箭的天赋确实顶，在 VanVleet 和 Green 拉成这样的情况下，也才输 10 分。
- VanVleet 很重要，需要他来盘活进攻端。但 G1 的 VanVleet 实在太糟糕了：
- 进攻端有作用，但不大。常常是把球交出去就再也摸不到球了；三分命中率惨不忍睹；好不容易点到库里，居然直接选择传球。
- 防守端对位库里，做不到「牛皮鲜」级的贴防（这里感觉是 Udoka 的问题，应该更多地让 Dillon 去防，效果更好，也能让 VanVleet 有体力参与进攻）。
- Curry 和 Jimmy 的双核心确实强，两者都有很强的进攻影响力，后者还能在防守端做出贡献。
- 火箭 20% 的胜率需要 VanVleet 状态有明显回升，Udoka 更好的临场调度（比如针对库里的防守），同时期望勇士整体手感欠佳（但勇士强就强在，即便如此，巴特勒依然可以靠罚球来弥补）。
顺便看下 VanVleet 和 Curry 的差距，Curry 在首节 3 个 3 分不中后，就切换到突破模式，频繁通过高打板来得分，再通过库有引力为队友做机会，而 VanVleet 在三分手感欠佳时，几乎看不到什么改变，要么就是无效运球把时间压缩到极限时，扔给队友强解；要么就是运到前场把球交给队友，然后场上观战。
忘了怎么接触到何同 学那段网约车的言论，看着很正常的一点感想，除了回复拒绝略显生硬外，找不到可以被攻击的点，结果却被网暴到这种程度，算是瞥见了国内互联网的主流群体画像了。
6a209
2025-04-16
其实就和李佳琦的这么多年工资涨没涨差不多， 简中互联网不需要爹味的好为人师，需要的是短剧的不畏强权的逆袭。 把场景改成前天库克和我在西湖边喝茶，库克问我新iPhone 怎么样，我说又垃圾又贵；应该就可以被点赞了🐶
2025-04-16
你是懂简中互联网的···
本土漫画的奇崛之作：用线条发疯，以漫画写诗。 草根画风 + 文学叙事 +梦境式留白 = 23个难以定义的小故事。 是莫名其妙的“丑漫画”，也是属于怪人的怪东西：如果你喜欢怪人，也许它很美。 - 🎨编辑推荐 ★怪异而温情，残酷又天真，以寥寥数笔掀起大风 暴。 它们像日记，像 诗歌，像童话，像一些古怪的梦之记录。朴
Years after Years, iCloud Drive as an essential part of Mac ecosystem is still unusable and unreliable, Apple really needs a year to deliver Snow Leopard.
sjrh
2025-04-17
我一直想学做皮具，但是感觉要买的东西太多，不想在家里堆太多东西，就放弃了。