一直觉得一家对外提供服务的场所，它的品质不仅仅通过装修、设备、灯光、绿植来体现，直接与客户打交道的人员和厕所也很重要，但容易被忽略。
要把厕所打理好其实挺不容易的，尤其是人流量大一点的地方，我对浙江图书馆旧馆（黄龙）的一个槽点就是厕所太拉了，直接影响了去那里的欲望。相比之下天目里的厕所则非常的 elegant。
今天去体检，然后在想，如果查出一些不好且治不好的东西，这辈子会有什么遗憾么？大概想到这么几个：
- 感觉自己身上有一股劲没有完全使出来，还是很想看看充分释放后会有怎样的效果。
- 对住所和居住环境还不够满意。
- 有很多精彩的书和影视没有看。
- 想跟更多有意思的人建立长期而深厚的连接。
「我的事说来话长」里说，如果不知道做什么，那就先从自己不那么讨厌的事情做起。或许还可以换个思路：先列出自己最遗憾的事情，然后就可以找到那些不会让自己留遗憾的事情，哦，这不就是贝佐斯的「遗憾最小化框架」么。
前一段时间睡眠出了点问题，经常是躺在床上没什么睡意，然后就开始想七想八，越想越清醒，结果就是第二天精神不好。试过睡前冥想，不行，思绪飘走了根本拉不回来。早点睡，不行，睡不着。群里有小伙伴说，她通勤路上会听英语音频，这给了我灵感，于是就下了几本感兴趣的书的音频到 Telegram 上，睡前打开，定时 1 小时（Telegram 没有定时关闭功能，可以通过 Clock 的 Timer 来实现），效果出奇地好。
没有选择中文音频是怕听着听着就听进去了，英语音频正好，介于听不懂和毫不费力地听懂之间，往往是开头听了 5 分钟，然后思绪可能会漂一会，但因为有声音就很容易被拉回来，几个循环之后就睡着了。如果你也有类似的困扰，可以试试这个方法。
我发现小的地方好像更容易拉近人与人的距离。之前有一加星巴克开在了家附近，地方不大，只有一张大桌子和几张小桌子，我因为没有上班就经常去那里，很快就和店员熟络了，看到你就知道要点什么，也会简单唠个嗑。我喜欢坐那张大桌子，一些远程工作者也经常去那里，就很容易聊起来。还记得有一个在中国生活了三年，做前端的德国人，讲一口流利的中文，喜欢吃寿司，喜欢与人面对面地沟通。
公司好像也类似。我在小公司（知乎早期，花瓣），中公司（蓬勃发展时期的蘑菇街），大公司（字节跳动）都待过，到现在依然有来往的是在中小公司结识的同事，那时候氛围相对轻松，主要想着如何把事做好，可以保留自己独特的个性，这种氛围下好像更容易缔结紧密而长久的友谊。
低频使用 Twitter 已经有一段时间了（几天打开一次，每次停留时间不超过 5 分钟），主要是觉得我还不具备驾驭它的能力。它不像一把刀，只会在切菜时使用，它更像一个商场，里面有你朋友开的店，有品牌商开的店，你也可以用很低的成本开个店，再用很低的成本生产商品来卖。线下商场会有一种氛围，让你不知不觉就逛了好久，但 Twitter 这个线上商场逛起来的成本更低，乐趣更多，以至于你在做其他事情时，都忍不住抽空去逛一逛，当自己开始卖商品后，更是想知道这个商品的销量（阅读数、点赞数，评论，转发等）。社交网络会推荐内容，这些内容有的容易引起争论，让你忍 不住想去说两句（然后就会时刻关注有没有新的评论）；有的偏向娱乐，让你忍不住想多看一些类似的内容；有的是一些 show，让你觉得哇（cao），别人的生活怎么那么好；还有的是一些你感兴趣的链接，让你觉得淘到宝了。
不光暗时间会被它填满，甚至会主动为它创造暗时间。查 Bug 没有头绪、完成了一个极小的 Feature、工作压力比较小等等，都是 Trigger。可能本来只想在这上面随便瞄两眼，结果就掉进了兔子洞。时间一长，心流发生的频率和质量就会下降，很难再静下心来看书，写点非工作相关的内容更是没有必要。我觉得这样不好。
商场的出现自有它的价值，但副作用也不可小觑，目前我还无法做到不被它的副作用所影响，所以会持续一段时间的低频使用。
小时候放暑假，会经常到表哥家去玩，有时也会住几天。印象最深的是表哥带着我去邻居家里打牌。玩的是一个叫「红5」的升级游戏：两两一伙，从 2 开始，一直打到 A，哪两个小伙伴先到 A 就算赢。常常一打就是一下午，天气比较热，没有空调，就只有一个小风扇，但好像一点也不影响大家玩牌时的那种投入度，埋冤声和笑声不绝于耳。
现在想重拾那份乐趣：有固定的时间，固定的小伙伴，玩一些线下游戏，则变成了一件很困难的事情，尤其是在离开了公司之后。一些玩的好的通常都是同事，在「和老同事玩线下游戏」这件事上，有太多更高优先级的事情等着去做：工作方面的，家庭方面的，还有刷不完的视频和停不下来的手游。
为什么会想到这事呢？主要是有一天在思考，能够较长久地维系友谊的途径。基于工作关系的同事会因为工作变动而逐渐失联，基于专业的需要对专业有较持久的热情，最合适的途径或许还是基于兴趣爱好（或者基于孩子？）。而兴趣爱好也有各自的属性，有的社交属性高，有的则相反。比如游泳就是一个低社交属性的爱好，因为它可以独立完成，足球或篮球则是高社交属性。但体育类的对身体素质有一定的要求，且随着年龄的增大会逐渐衰退。而具有高社交属性的益智竟合类游戏则是一个很好的选项。这个游戏最好线下优先，也就是大伙聚在一个固定的地方玩（我一直觉得人与人的真实互动才是社交），想了一下，小时候玩的这个升级游戏，其实就挺符合的。
但打牌很容易被视为不务正业的行为，所以这些牌友需要有足够 solid 的经济基础，有灵活的可自由支配的时间，同时距离上也要住的够近（比如开车 1 小时内可到），还要对牌友和打牌这件事有足够的兴趣。这就是为什么想重温儿时的那种乐趣那么难。
每次看苹果的天气 App，总是会困惑那条彩带到底是什么意思，第一感觉是跟时间有关，那么 position 表示的是时间点？那没有被彩带覆盖到的区域又是什么意思？如果表示温度，也还是无法解释彩带之外的空间到底是啥意思。
于是 Google 了一下，原来这个彩带的 position 不能独立看，要结合 10 天一起来看，彩带的头距离左边顶点越近，表示该天的最低温度是这 10 天里比较冷的，距离右边 顶点越近，则表示该天的最高温度是这 10 天里温度较高的。
以上图为例，通过观看「Today」的彩带，可以知道今天温差较小（彩带短），温度偏低（颜色为绿色），是 10 天里较暖和的（彩带离左顶点远，离右顶点近）。
我觉得这是一个差的设计，设计师或许会觉得这个很棒，因为通过「精妙」的设计，在不影响页面美观的前提下，提供了很多信息。但是相比它给用户带来的[可能是不小的]困惑，我觉得是过大于功，每次看到这个彩带我都要思考（即使已经知道它是怎么回事）它到底是啥意思，不能直观的看一眼就能提取信息。这个设计让用户不好理解的一个原因是，彩带之间有关联关系，但是线和其他元素把这种关联关系弱化了，让人觉得每一个都是独立的单元，改成类似柱状图的设计应该会更好些。