保罗·格雷厄姆在本文中提出了一个大胆的预测：在未来二十年内，具备写作能力的人将变得寥寥无几。
文章的核心论点在于，写作不仅是沟通的工具，更是思考的本质。长期以来，由于很多重要工作需要写作，而写作本身又极具挑战性（因为它需要清晰的思考），这种“需求”与“难度”之间的矛盾给人们带来了巨大的压力。为了应对这种压力，过去人们可能通过雇佣代笔或抄袭来解决。然而，随着人工智能（AI）的发展，这种压力被彻底释放了。AI 可以轻松代劳写作任务，导致大多数人失去了学习和练习写作的动力。
格雷厄姆认为，这将导致社会分裂为两类人：“会写作的人”（Writes）和“不会写作的人”（Write-Nots），中间阶层将消失。这不仅仅是技能的丧失，更是认知能力的丧失。因为无法写作意味着无法进行深度的思考，社会将因此分裂为“会思考的人”和“不会思考的人”。未来，保持写作能力（即思考能力）将像现代人保持身体强壮一样，不再是工作的副产品，而是一种需要主动选择的“智力锻炼”。
主题一：写作的压力与 AI 的“减压阀”
写作之所以困难，根本原因在于写作即思考。要写出好文章，必须先有清晰的思路，而清晰的思考本身就是一件极具挑战性的事情。
然而，现实社会中，越是高声望、高地位的工作，往往越需要频繁地进行写作。这就形成了一对强烈的矛盾：一方面是社会对写作能力的普遍期待和硬性要求，另一方面是写作本身不可化解的高难度。这种矛盾制造了巨大的压力。
格雷厄姆指出，为了应对这种压力，人们过去往往采取各种手段寻找“出口”。例如，美国总统肯尼迪（JFK）选择雇人代笔，而马丁·路德·金（MLK）则曾通过抄袭来完成任务。对于普通人来说，如果没有钱雇人也不想抄袭，就只能硬着头皮去学习写作。因此，在很长一段时间里，几乎所有需要写作的人都被迫掌握了这项技能。
但 AI 的出现彻底改变了这一局面。AI 就像一个巨大的“减压阀”，瞬间释放了所有的压力。无论是在学校还是职场，AI 都能轻松生成哪怕是平庸但可用的文本。最典型的例子是，很多著名教授被发现抄袭，而他们偷来的文字往往是极其平庸的“样板话”。这说明，这些人本身甚至连写出平庸文字的能力都没有。如今，有了 AI，人们不再需要通过痛苦的练习来掌握写作，这导致了学习写作动力的全面崩塌。
主题二：消失的中间层与“写作贫富分化”
AI 的普及将导致写作能力的分布发生根本性的变化。
在过去，写作能力的分布是连续的：有优秀的作家，有普通的写作者，也有完全不会写的人。但在 AI 时代，中间地带——那些“还过得去”的写作者——将彻底消失。
原因在于，当 AI 能够轻松生成“还过得去”的文章时，人们就没有理由去费力成为一个平庸的写作者了。这种技能的“性价比”在 AI 面前荡然无存。因此，未来的社会将只剩下两类极端的人群：
- Writes（会写作的人）：那些因为真正热爱写作、主动选择去写的人，他们通常也是优秀的写作者。
- Write-Nots（不会写作的人）：那些完全依赖 AI，自己丧失了写作能力的人。
这种“写作能力的贫富分化”将极其剧烈。社会不再呈现“好-中-差”的橄榄型结构，而是变成了“有-无”的哑铃型结构。
主题三：写作即思考——智力的“健身房”
面对写作技能的消失，许多人可能会问：“这有什么大不了的？技术淘汰旧技能不是很正常吗？就像现在很少有铁匠，也没见出什么问题。”
格雷厄姆坚决反对这种观点。他强调，写作技能的丧失不仅是技能的流失，更是思维能力的退化。他引用了莱斯利·兰伯特（Leslie Lamport）的名言：“如果你只思考而不写作，你只是以为自己在思考。”（If you're thinking without writing, you only think you're thinking.）
写作是一种独特的思考方式，有些深度的逻辑和思想只有通过写作才能构建和理顺。因此，一个分为“会写作”和“不会写作”的世界，本质上是一个分为“会思考”（Thinks）和“不会思考”（Think-nots）的世界。这比单纯的技能缺失要危险得多。
格雷厄姆最后用了一个精妙的历史类比：在工业革命之前，大多数人的工作都需要体力劳动，所以那时候的人普遍身体强壮。工业化后，机器取代了体力劳动，现在如果想保持强壮，人们必须主动去健身房锻炼。 未来，写作（思考）也将面临同样的命运。以前工作逼着我们思考，未来如果想要保持聪明，我们必须像去健身房一样，主动选择去写作。这不再是生存的必然，而是精英的选择。