我订阅了 Claude Pro 服务，主要是用 Claude Code 来写代码，虽然前一阵子遇到了 Opus 4.7 降智的情况，但后来也修复了，而且随着 Opus 4.8 和 Fable 5 的推出，CC 的 Coding 能力也是愈发强大。在 Sonnet 时代，我还会先自己拆解需求，一个一个让它来实现，写的代码也还会瞄一眼，遇到问题还会帮着一起排查。随着 CC 和模型的增强，现在已经不看代码了，需求也不拆了，复杂一点的，让它写一个 Plan，然后自己执行，简单一点的更是直接交给它来完成。
在 CC 的帮助下，我写了一个音乐播放器，一个 Epub 阅读器，一个本地的 YouTube Channel / Playlist 管理工具，一个密文管理工具，一个给特定网站设置障碍的 Chrome Extension，还有一个基金管理工具。
如果没有 CC 或类似的 Coding Agent，这些工具可能就只是个想法，在脑海里时不时的冒出来，需要某种决心，才能写下第一行代码，搭建最粗糙的原型，再一点点地添加功能和打磨，现在一切都变了。
这种感觉就像拥有了一根魔法棒，你只要念一个咒语，它就能变出一个东西来，再念个咒语，就能把这个东西变个样。有了 CC，人人都有了超能力。那些上了好几年魔法学校，从事了许多年魔法行业的魔法师变得不再神秘，能力也不再是可望而不可及。
以前会时不时地去看下常用的 Language、 Framework、Library、Service 有没有更新，挖掘 IDE 的一些小技巧，研究如何写出更容易维护的代码、设计好的架构，现在全部不关心了，这些实现层的内容都交给 CC 来做决策。
这种改变目前看起来是不可逆的，只要条件允许，大概就会一直付费，即使不是 CC 也会是某个其他形态的 Coding Agent。在做基金管理工具时，又发现，有了数据的 CC，结合强大的模型（比如 Fable 5） 可以发挥出更大的威力。比如根据基金的详细信息，帮你挑选合适的基金组合，给出合适的仓位建议和建仓技巧，还可以输入自己目前的持仓情况，让它帮忙分析。
CC 把我从编程的领域中拉了出来，让我可以很快地实现自己的想法，才发现自己并没有那么喜欢 Coding，对于持续打磨产品也没有那么大的兴趣，自己用得舒服就可以了。
多出来的时间，想去探索一些 AI 无关、有复利效应、同时自己也感兴趣的事。