Limboy

The Who Cares Era

Link: https://dansinker.com/posts/2025-05-23-who-cares/

摘要

本文作者丹·辛克（Dan Sinker）以《芝加哥太阳报》和《费城问询报》刊登由 AI 聊天机器人完全虚构的“夏季阅读清单”特刊事件为引子，揭示了当下普遍存在的“谁在乎时代”现象。他指出，从内容创作者、编辑、商业人员到制作人员，甚至最终的读者，都对内容的真实性和质量表现出惊人的漠不关心。

作者认为，AI 是这一时代的核心，它是一个“平庸机器”，能够以极低的成本和巨大的资源消耗，生产出“足够好”但缺乏深度和真实性的内容，迎合了大多数人“不在乎”的心理。这种“不在乎”不仅体现在 AI 生成的虚假信息上，也蔓延到更广泛的内容生产领域，例如播客项目被“降智”为通用聊天节目，以及韩裔作家 Hanif Abdurraqib 观察到的为“边做别的事边消费”而设计的内容趋势。高质量、需要全神贯注的作品越来越难以获得支持。

这种漠不关心也延伸到社会和政治层面，作者提及特朗普政府和埃隆·马斯克及其追随者对公共服务和专业精神的漠视，甚至试图用“仓促编写的 AI 代码”取代尽职尽责的政府工作人员。作者在审查申请时也发现大量 AI 生成的、缺乏个人独特性的内容，这让他感到沮丧。

然而，作者也看到了希望：那些真正由人撰写、充满人性光辉的申请。他呼吁，在“谁在乎时代”，最激进、最有力的反抗就是“在乎”。这意味着要亲手创造真实、不完美的事物，大声表达关切，支持那些创造真实内容的人，并以全神贯注的态度去消费内容，最终，保持真实、不完美、充满人性。

内容精简

本文作者丹·辛克（Dan Sinker）以近期《芝加哥太阳报》和《费城问询报》刊登由 AI 聊天机器人完全虚构的“夏季阅读清单”特刊事件为切入点，深刻剖析了当前社会普遍存在的“谁在乎时代”现象。这一事件令人震惊之处在于，从内容撰写者、特刊编辑、销售双方的商业人员，到制作人员，甚至最终的读者（因为两天后才被发现），所有环节都表现出一种惊人的漠不关心。作者认为，这正是当下“谁在乎时代”的缩影——粗制滥造的一次性内容被生产出来，却大多被人们忽视。

AI：平庸的制造者与“足够好”的诱惑

作者指出，AI 毫无疑问是这一时代的核心。它本质上是一台“平庸机器”，试图将所触及的一切都拉向数学平均值。尽管消耗了巨大的资源，AI 却能创造出“足够好”的内容，一种“眯着眼看就觉得正常”的模拟物。对于那些不在乎的人来说，这简直是奇迹；但对于那些在乎的人，这种幻象很快就会破灭。AI 聊天机器人用户群的指数级增长表明，“足够好”对大多数人来说确实已经足够，因为大多数人根本不在乎。作者也承认，一些有心的程序员确实能利用 AI 创造出有意义的事物，但绝大多数人只是快速、不假思索地使用它来制造更多的平庸。

内容质量的普遍下降：从深度到肤浅

作者进一步指出，这种“谁在乎”的趋势并非仅限于 AI。他以自己去年与一家大型播客制作公司的谈判经历为例：最初计划制作一档关于多元宇宙概念的深度报道节目，但随着时间的推移，讨论内容不断被“降智”，最终变成了一档关于互联网的日常聊天节目，与当时市场上充斥的同类节目毫无二致。这种从挑战性、新颖的智能内容，转向听众可以两倍速播放、边听边做别的事情的背景音内容，正是当下内容生产的缩影。

韩裔作家 Hanif Abdurraqib 也曾撰文指出，当前内容被设计成“边做别的事边消费”的趋势。他以自己 2021 年制作的关于 The Fugees 专辑《The Score》的深度播客《时间机器》为例，感叹当时投入的预算、时间和精力在今天已不可能实现，因为“没有人会资助那种工作，因为没有人关心”。讽刺的是，Hanif 的这篇文章本身也是通过 Instagram Stories 发布，24 小时后便会消失，这本身也是“谁在乎时代”的又一个受害者。

社会层面的漠不关心：从政治到公共服务

这种“谁在乎”的态度甚至蔓延到社会和政治层面。作者提到，特朗普政府对联邦政府、公共卫生、移民家庭、大学生等群体都采取了“谁在乎？”的态度。埃隆·马斯克及其追随者也以漠不关心为指导原则，随意削减，甚至相信可以用“仓促编写的 AI 代码”取代那些对自身官僚体系中“神秘角落”极度关心的政府工作人员。这种对专业精神和公共服务的漠视，同样令人沮丧。

希望与反抗：在乎的力量

作者坦言，这一切都让他感到“沮丧”。他最近在审查数百份申请时，发现几十份申请的措辞几乎一模一样，最终意识到它们都是由 AI 生成的。申请者将自己的简历、个人网站或真实故事输入机器，让 AI 填补空白，这让他感到心碎。

然而，转折点出现了。当他读到一份完全由人撰写的申请时，接着是第二份、第三份，这些申请“闪耀着喜悦、悲伤和意想不到的光芒”。它们是人类的产物，由那些“在乎”的人写就。

因此，作者呼吁，在“谁在乎时代”，你能做的最激进的事情就是“在乎”。当机器批量生产平庸时，请亲手创造一些东西，让它不完美、粗糙，但真实。当政府的漠不关心压迫着我们时，最好的反击方式就是“在乎”，大声表达，告诉他人，行动起来。当“谁在乎时代”的文化走向最低共同点时，请支持那些创造真实事物的人。全神贯注地听，把手机放在另一个房间看，阅读真实的纸质杂志或书籍。做你自己，接受不完美，保持人性，去在乎。

要点

问答

Q1: 什么是“谁在乎时代”？

A1: “谁在乎时代”是作者提出的一个概念，指当前社会普遍存在一种对内容质量、真实性以及更广泛的社会议题漠不关心的现象。这导致粗制滥造、一次性内容盛行，且很少有人真正关注或质疑其价值。

Q2: AI 在“谁在乎时代”中扮演了什么角色？

A2: AI 被作者称为“平庸机器”，它能够以低成本和高效率生产出“足够好”但缺乏深度和真实性的内容。AI 的普及和用户基数的爆炸式增长，迎合了大多数人“不在乎”质量、只求“足够好”的心理，从而加剧了平庸内容的泛滥。

Q3: 作者如何通过个人经历说明内容质量的下降？

A3: 作者举了两个例子：

  1. 他与一家播客制作公司合作时，一个关于多元宇宙的深度报道项目最终被“降智”成一个普通的互联网聊天节目，反映了内容制作方倾向于生产易于消费、无需全神贯注的肤浅内容。
  2. 他在审查数百份申请时，发现大量申请由 AI 生成，缺乏个人独特的经验和情感，这让他感到沮丧，直到他看到了真正由人撰写的、充满人性光辉的申请。

Q4: “谁在乎时代”的漠不关心体现在哪些社会层面？

A4: 这种漠不关心不仅体现在媒体内容生产和消费上，还延伸到社会和政治层面。作者提到特朗普政府对公共服务、公共卫生、移民家庭等领域的漠视，以及埃隆·马斯克及其追随者试图用 AI 代码取代专业政府工作人员，都体现了对专业精神和人类价值的普遍漠视。

Q5: 作者认为在“谁在乎时代”中，最激进的行动是什么？

A5: 作者认为，在“谁在乎时代”，最激进、最有力的反抗就是“在乎”（care）。这意味着要积极地投入情感、精力和注意力，去关注、去创造、去支持真实和有价值的事物。

Q6: 作者呼吁读者如何“在乎”？

A6: 作者呼吁读者通过以下方式“在乎”：

原文翻译

本周早些时候，有人发现《芝加哥太阳报》和《费城问询报》都刊登了一份外部制作的“特刊”，其中包含的事实、专家和书名完全是由人工智能聊天机器人编造的。关于这件事，已经有很多文章（前《芝加哥读者》编辑玛莎·贝恩的文章是最好的），我无需赘述。但最令我沮丧的是，在整个过程中，没有人关心。

作者不在乎。特刊的编辑不在乎。特刊销售双方的商业人士不在乎。制作人员不在乎。而且，这个巨大的印刷错误竟然花了两天才被发现，这意味着，最终，读者也不在乎。

这正是我们所处时代的象征，一个“谁在乎”的时代，粗制滥造的一次性物品被生产出来，供人们大多视而不见。

人工智能当然是这个时代的核心。它本质上是一台平庸制造机，试图将它所触及的一切都拉向数学平均值。它消耗了惊人的资源，却能创造出“足够好”的东西，一个眯着眼看就觉得正常的仿真品。如果你不在乎，它就是奇迹。如果你在乎，幻象很快就会破灭。人工智能聊天机器人的用户群呈指数级爆炸增长，这表明“足够好”对大多数人来说确实足够好。因为大多数人不在乎。

（值得指出的是，我并非一个彻底的反对者，我知道有些人——主要是程序员——在使用人工智能时确实在乎，并用它创造了真实、有意义的东西。然而，大多数人只是快速、不假思索地使用它来制造更多的平庸。）

把这一切都归咎于人工智能很容易，但不仅仅是这样。去年，我曾与一家大预算播客制作公司进行深入谈判。我们开始讨论制作一档深入报道、有限集数的节目，主题是生活在多元宇宙的概念，我当时（现在仍然）对此非常兴奋。但随着时间的推移，我们的讨论不断被简化、简化，直到最后，节目根本不再是关于多元宇宙，而是变成了一档关于互联网的日常聊天节目，当时每个人都在尝试制作这种节目。讨论最终破裂了。

回想起来，这就像是当下一切的一个小缩影：在两个月的时间里，我们从一个聪明、能以挑战和新颖的方式吸引听众注意力的东西，变成了一个听起来和其他所有东西都差不多的东西：一个家伙和另一个家伙聊着应用程序，而第三个家伙以两倍速半听半不听，同时给第四个家伙发短信讨论稍后的计划。

哈尼夫·阿卜杜拉奇布（Hanif Abdurraqib）上周在他一篇精彩的Instagram迷你随笔中，写到了那种旨在边做其他事边消费的内容的兴起。就哈尼夫而言，他写的是《时间机器》（Time Machine），他那部令人难以置信的90分钟深入探讨Fugees乐队经典专辑《The Score》的作品。这部作品于2021年发布，哈尼夫惊叹于制作这部两部分、90分钟播客所投入的预算、时间和精力，以及如今，这种事情绝不可能发生。

他说得对。现在没有人会资助这类工作，因为没有人关心。

（值得指出的是，哈尼夫是用Stories写的这篇随笔，这个系统会在24小时后删除内容。这是“谁在乎”时代的另一个受害者。）

当然，我们都是这个“不在乎”时代最大罪魁祸首的受害者，因为特朗普政府对联邦政府的绝大部分、对公共卫生、对移民家庭、对大学生、对你、对我，都宣称“谁在乎？”。当埃隆·马斯克的“DOGE老鼠”啃噬着联邦机构时，“不在乎”是他们的指路明灯。他们肆意削减，脸上带着自鸣得意的笑容。他们认为可以用仓促编写的人工智能代码取代政府工作人员——那些对他们官僚机构中那些神秘角落极其关心的人——这是当下另一个鲜明的特征。

我一直回到“令人沮丧”这个词，因为这一切确实如此。

恕我不能透露太多细节，我最近参与了数百份申请的评审工作。在评审过程中，我被几十份申请中几乎相同的措辞所震惊。起初这很诡异，就像在远处看到一个影子，然后变得令人沮丧，最终彻底令人心灰意冷：那是人工智能。无论出于何种原因，许多人都使用聊天机器人来帮助他们回答那些要求他们从自己独特个人经历中汲取答案的问题。他们把自己的简历、个人网站，或者真实的故事和经历输入机器，然后机器像“疯狂填词”游戏一样填补了空白。我感到心碎。

直到。

直到我读到一份完全由人撰写的申请。然后是另一份。再是另一份。它们闪耀着喜悦、快乐和悲伤，以及处处出人意料。

它们是人类的。

它们是由那些在乎的人写的。

在“谁在乎”的时代，你能做的最激进的事情就是去在乎。

在一个机器制造平庸的时代，自己动手创造一些东西。让它不完美。让它粗糙。只要去创造。

在一个政府冷漠的铁蹄压在我们所有人的脖子上的时候，最好的反击方式就是去在乎。大声地在乎。告诉别人。行动起来。

当“谁在乎”时代的文化走向最低共同点时，支持那些正在创造真实事物的人。全神贯注地听一些东西。把手机放在另一个房间里看一些东西。读一本真正的纸质杂志或一本书。

做你自己。

不完美。

做个凡人。

去在乎。