Link: https://waitbutwhy.com/2015/12/the-tail-end.html
在去年的一篇文章中，我们以可视化的方式呈现了人类的寿命。按年计算：
按月计算：
按周计算：
在写那篇文章时，我也做了一个按天计算的图表，但当时觉得有点太多了，所以没放进去。但管他呢。
按天计算的图表和按周计算的图表一样让我震惊。每一个点都只代表一个周二、周五或周日，但即使是一个活到90岁的幸运儿，他一生中的每一天也能轻松地呈现在一张纸上。
但自从写了《生命以周为单位》那篇文章后，我一直在思考别的事情。
与其以时间单位来衡量你的生命，不如以活动或事件来衡量。以我自己为例：
我今年34岁，所以让我们超级乐观地假设我能一直写写画画到90岁。1 如果是这样，我还剩下不到60个冬天：
可能还剩下大约60场超级碗：
海水太冷了，下海游泳对我来说不是什么愉快的体验，所以我倾向于每年只下海游一次。所以，尽管这听起来很奇怪，我可能一生中只剩下60次下海的机会了：
不包括 Wait But Why 的研究阅读，我每年大约读五本书，所以尽管感觉未来我会读无数本书，但我实际上只能从浩瀚书海中选择300本去读，并且必须接受我将永远离去，却不知道其他书里写了什么。
我在波士顿长大，以前经常去看红袜队的比赛，但如果我不再搬回去住，我可能会保持目前大约每三年去看一场红袜队比赛的频率——这意味着这短短的20个点代表了我剩余的芬威球场之行：
我一生中经历了八次美国总统选举，大概还有15次。我见过五位总统在任，如果这个频率持续下去，我还会见到大约九位。
我可能每个月吃一次披萨，所以还有大约700次吃披萨的机会。饺子方面则前景一片大好。我大约每月吃两次中餐，每次都会确保吃六个饺子，所以我还有一大堆饺子等着我：
但这些并不是我一直在思考的重点。我刚才提到的这些事情，在我的生命中每年都以相似的频率发生，这使得它们在时间上相对均匀地分布。如果我的人生已经过了三分之一，那么这些活动或事件我也大约经历了三分之一。
我一直在思考的是生活中一个非常重要的部分，它不像所有这些例子那样在时间上均匀分布——它的 [已经完成 / 尚未完成] 的比例与我生命进程的比例完全不符：
人际关系。
我一直在想我的父母，他们六十多岁了。在我生命的前18年里，我至少90%的日子都和父母在一起。但自从上大学，后来又搬离波士顿后，我可能平均每年只见到他们每人五次，每次平均可能两天。每年10天。大约是我童年时期每年与他们相处天数的3%。
他们现在六十多岁了，让我们继续超级乐观地假设我能像那些非常幸运的人一样，父母都能活到我六十多岁。这样我们还有大约30年的共同生活时间。如果每年10天的情况持续下去，那还剩下300天可以和爸爸妈妈一起度过。比我童年时期任何一年与他们相处的时间都要少。
当你面对这个现实时，你会意识到，尽管你的人生尚未走到尽头，但你很可能已经接近与生命中最重要的一些人相处时间的尾声了。如果我列出我一生中将与父母每人相处的总天数——假设我能像最幸运的人一样——这一点就变得异常清晰：
事实证明，当我高中毕业时，我已经用掉了93%与父母面对面相处的时间。我现在正在享受那最后5%的时间。我们已经进入尾声了。
我的两个姐妹也是类似的情况。分别与她们同住10年和13年后，我现在都住在离我很远的地方，每年可能与她们每人相处15天。希望如此，这样我们总共相处的时间还剩下大约15%。
老朋友也常常如此。高中时，我每周大约有五天和那四个哥们坐在一起玩扑克（红心大战）。四年里，我们累积了大约700次集体聚会。现在，分散在全国各地，生活和日程完全不同，我们五个人每十年可能只有10天能同时出现在同一个房间里。这个群体正处于最后7%的时间里。
那么，我们该如何看待这些信息呢？
抛开我希望科技进步能让我活到700岁的秘密愿望不谈，我认为有三点启示：
**1) 与你爱的人住在同一个地方很重要。**我与住在同一个城市的人相处的时间，可能是我与住在别处的人相处时间的10倍。
**2) 优先事项很重要。**你与任何人剩余的面对面相处时间，很大程度上取决于那个人在你人生优先事项清单上的位置。确保这份清单是由你自己设定的，而不是由无意识的惯性决定的。
**3) 高质量的相处时间很重要。**如果你与某个你爱的人相处的时间已经进入最后10%，与他们在一起时，要时刻记住这个事实，并将那段时间视为它真正的价值所在：珍贵。