杰文斯悖论（Jevons Paradox）是一个经济学和生态学术语，描述了一种违反直觉的现象：当技术进步提高了某种资源的使用效率（即单位产出所需的资源减少）时，该资源的消耗总量反而会增加，而不是减少。
简单来说，就是“越省越用”。
1. 起源与背景
这一概念最早由英国经济学家 威廉·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons）在 1865 年的著作《煤炭问题》（The Coal Question）中提出。
当时，瓦特改良了蒸汽机，极大地提高了燃煤效率。人们普遍认为，这会减少煤炭的消耗量。然而，杰文斯观察到，由于效率提高，使用蒸汽机的成本大幅降低，导致蒸汽机被应用到更多领域（纺织、交通、采矿等），最终导致全英国的煤炭消耗量不降反升。
2. 核心逻辑
杰文斯悖论的发生通常遵循以下逻辑链条：
- 技术进步： 使得某种资源（如煤炭、石油、电力）的使用效率提高。
- 成本降低： 生产同等价值的产品所需的资源减少，使用该资源的实际成本下降。
- 需求激增： 由于成本下降，企业扩大生产，消费者增加使用频率，或者开发出该资源的新用途。
- 总量反弹： 新增的需求量超过了因效率提高而节省下来的量，导致总消耗量上升。
这在经济学中也被称为“回弹效应”（Rebound Effect）的一种极端表现（即回弹超过 100%）。
3. 现代生活中的例子
- 汽车与燃油： 随着发动机技术进步，汽车变得更加省油（每公里耗油减少）。但正因为油耗低了，人们的驾驶成本降低，可能会选择开更远的距离、购买更大的车，或者更频繁地驾车出行，最终导致燃油总消耗量并未显著下降。
- LED 照明与电力： LED 灯泡比传统白炽灯节能得多。但这并没有导致家庭用电量大幅下降，因为现在人们倾向于安装更多的灯（如装饰性照明、户外照明），或者不再随手关灯，因为“反正也不费电”。
- 数据存储与计算： 数据压缩技术和存储硬件的效率不断提高，单位数据的存储成本极低。这并没有让我们减少硬盘购买，反而导致我们存储了海量的高清视频、照片和大数据，数据中心的总能耗持续飙升。
4. 意义与启示
杰文斯悖论对环保政策和可持续发展提出了挑战：
- 仅靠技术不够： 单纯依靠提高能效（Efficiency）并不一定能实现资源节约（Conservation）。
- 政策干预： 如果目标是减少资源消耗或碳排放，除了推广高效技术外，通常还需要配合价格干预（如碳税）或总量限制（如配额制度），以防止成本下降带来的消费反弹。