使用 Google Groups 作为评论系统
又开始折腾评论系统了，从最初的 Disqus，到 Gisqus，到自研，到现在的 Google Groups，希望这是最后一次。
心路历程
Gisqus
抛弃 Disqus 有这么几个原因：1) 加载内容太多，影响页面载入速度；2）对隐私和盈利模式的担忧；3）不方便统一管理评论；4）UI 表现欠佳。在寻找候选项时，Gisqus 出现在了我的视野：基于 Github Discussions 开发（没有隐私问题，内容方便管理），UI 和 UE 也都不错，还是开源的，也有一些网站在使用。评估过后，决定切换。
自研
动了自研的心，一方面是看到 Giscus 还是会发不少请求（当然比 disqus 少），感觉一个评论系统没必要整得那么复杂，还有就是依赖 Github 这事还是会有点不舒服，一方面是限制了博客群体（非程序员大概率不会有 github 账号），另一方面 Github 的核心还是在代码管理和协作，用它的一个子功能作为博客的评论系统，除了会让入口变深，还会有种非常规使用的感觉。就像买了一把刀，但只是用这把刀的刀把砸核桃。
于是就自研了一套评论系统，不需要账号，只需邮箱和用户名即可（回归 Wordpress 时代）。
为什么是 Google Groups
先来说说为什么又动了切换评论系统的念头，毕竟切换一次的成本还是挺高的。主要是自研的评论系统还是弱了点，比如缺少账号系统，不方便引用讨论，缺少通知等等，这些功能自然可以补全，但这样也会让评论系统越来越复杂，需要花更多的时间去开发和维护。
于是再一次开始搜寻解决方案。看到推上的 geekplux 有在使用 webmention，通过在 Twitter 上 search 当前文章的链接来聚合 Likes，Replies 和 Mentions。
看起来还不错，但有两个问题：
- 从参与评论的角度，是有一定成本的，需要发一条带有该链接的推，然后附上对应的 Comment，或者找到该链接对应的推去评论，而我自己又在有意地降低 Twitter 的使用频率。
- 不方便产生深度交流。Twitter 在设计上会更加注重信息的快速生成和分发，这也会影响使用者对待信息的态度。
对于这款评论系统，我希望它：
- 轻量
- 便宜
- 长生命周期
- 维护成本很低
- 参与门槛较低（比如可以使用已有账号）
- 方便深度沟通
- 合适的通知机制
- 一定的成员/帖子管理能力
这么看来，就有点像论坛了。目前比较流行的论坛当属 discourse，但它的非托管版本非常贵（$100 每月），而我又不想去 host 一个开源版本（维护成本）。然后我就想到了 Google Groups 这个上古时代的产品。虽然在 10 多年前，John Resig(jQuery作者)就发文说 Google Groups is Dead，最近也有人说 Google Group has been left to die，但我觉得短时间内（几年）它应该还是安全的，基于以下几点考虑：
- Google Groups 已经存在了 20 多年
- Google Groups 的维护不会太占用人力和机器资源
- 有了 Google Reader 的前车之鉴，之后对于此类决策会更加慎重
- Google 内部有在大量使用 Google Groups，但不确定内部版本和外部版本是否有很大区别
Google Groups 足够轻量、便宜（免费）、没有维护成本、且至少能够持续几年（基于个人判断），同时使用 Google 账号，也降低了参与门槛，通知机制、深度沟通能力、成员/帖子管理能力也都具备。因此非常符合我对博客评论系统的诉求。
希望在有生之年不用再折腾评论系统了···
❤️