一个好的问题的价值是巨大的，「你要如何衡量你的人生」我觉得就是这样的问题。人生需要衡量么？这确实非常主观，也因人而异，但想明白这个问题会让生活变得更简单（方便抉择该做什么事情），内心也会更踏实。
这个问题的提出者 Clay Christensen 的 Ted 演讲，不赶时间的话，可以看一下。
作者的主要领域是商业，所以对「公司由于注重短期利润，在各自岗位做了正确的事却导致了不好的结果」这类的事非常熟悉。在一次「竞聘」大型机构领导者失败后开始反思这个问题，我们会有阶层心态：上层的生活比下层的好，所以很容易以挣多少钱来作为衡量指标。作者最后切换到上帝视角，想着上帝会问自己什么问题。他觉得上帝会这么问：我把你放在世界的这个位置，现在来回顾一下那些因你的帮助而变得更好的人。那些跟你共事、或者家人或者素昧平生的人。
Paul Graham 有一篇小文也聊到了类似的问题：The Top of My ToDo List
If you had to compress them into a single piece of advice, it might be: don’t be a cog. The 5 regrets paint a portrait of post-industrial man, who shrinks himself into a shape that fits his circumstances, then turns dutifully till he stops.
如果你必须将它们压缩成一条建议，那可能是：不要成为一个齿轮。这 5 个遗憾 描绘了一幅后工业化时代的人的画像：把自己拧成适合环境的形状，然后尽职尽责地转动，直到停止。
你要如何衡量你的人生？要得到这个问题的答案可能需要点时间，也可能会变动。有了答案后，可以更好地回答「为什么要做手头这件事情」。我目前对这个问题的答案是这样的：
- 亲密朋友的数量
- 满意作品的数量
- 对世界的了解程度
- 因为你的帮助而变得更好的人
亲密朋友的数量
亲密朋友是那些你在乎的人（甚至可以是家里的宠物）。当他们取得成就时会感到由衷的高兴，当他们低落或需要帮助时会尽你所能帮他们度过低谷。平时会主动与他们联系，了解近况，扯扯淡，聊聊八卦，一起做点事情。是在你的葬礼上希望出现的人。
满意作品的数量
「创作」能让我体验到一种独特的快感，所以希望能有更多这样的体验，产出一些自己满意的作品，不一定要在商业上取得多大的成功，但会把它珍藏起来，不断打磨。可以是一把凳子，也可以是一个 App、或者一篇文章。
对世界的了解程度
NonFiction 方面，上学时，被应试教育封印的各类学科，解封后，发现它们都太美妙了。不用再去计算摩擦力，去记某个事件发生的时间。这些学科就像一座座待探索的岛屿，充满了吸引力。
Fiction 这块，艺术作品能够丰富你的感知，提升品味，让你沉浸在独特的世界里，也是独具吸引力。
因为你的帮助而变得更好的人
这也是 Clay Christensen 提到的上帝会问题的问题，帮助别人（无论是有意的还是无意的）会有一种满足感和成就感。但「变得更好」是个非常主观的定义，比如「抖音」让使用它的人变得更好了么？很难说，但只要它的创造者认为「是」就行了。
当你有了「该如何衡量你的人生」的答案时，就会知道该如何分配时间和精力，即使目前还是一个 cog，也知道该从 cog 中学到什么，如何与自己的答案挂钩。