同一个技术问题（有点复杂）问了四个模型：ChatGPT 5.4 Thinking 非常卖力和细致，虽然还是一口登味，但确实有在认真地干活，成果也不错；Opus 4.6 更猛，直接把架构和细节生成一个 artifact，连 Table 都设计好了；Grok Thinking 能力上虽然不突出，但也会按要求分批次输出阶段性成果；只有 Gemini 3 Pro，一次性输出，非常精简，俨然大厂老油条，本来就在优化边缘了，还不好好努力，只能先把你开了。
在首页（未登录状态下）加了一个小游戏
忽然想起个事，前同事前一阵想去大理旅居一阵，问我有没有推荐的民宿，我就顺手把之前住过的觉得还不错的几家推给了他。然后我就想，这个小红书上应该有不少吧，他说那里鱼龙混杂，判断成本太高了。这么看来，明确无利益牵扯的群体的推荐永远有价值。
Gemini 要从小甜甜降级为牛夫人了，设计、交互、速度实在不想忍了（但 Deep Research 和 Nano Banana 还是离不开它），grok 好像日常用用也够了，而且获取最新内容也很方便。
晚上跟媳妇儿一起看电影，有个游泳池的戏，我说你也可以写。她说之前写了场温泉的戏，但最后没有拍，被删掉了，因为男主不想露上身（没有肌肉）…
今天去银行打印个证明，客服说打开 App 就能操作，于是就打开 App，找到证明入口，但点进去总是报错，UserID Null 之类的，怎么试都不行，然后就问大堂经理，她也不太清楚，就问，这个错误是啥意思，我说就是找不到用户 ID，然后就想，唉，是不是没登录，果然是。
这可能就是观察者的奥义，一句简单的话语有时就能带来意想不到的效果。
从家里带了老妈预先煮好的鱿鱼，配合地里刚割的芹菜，炒了两大碗「鱿鱼炒芹菜」，结果就积食了，印象中应该是第三次了。查了一下，鱿鱼含高胆固醇又不容易消化，而我正好消化能力差，又吃不得高胆固醇的食物，好嘛···
过年想买个烟花，居然都异常困难…
下午做了几组「冲动冲浪」，好像确实有效果，想去「打个岔」的冲动变得小了。
最近在看 Netflix 出品的《黑白大厨》和《犯罪现场 Zero》，非常不错
现在在咖啡馆，随便瞟一眼别人的电脑，有一半以上的概率在使用某种 AI 服务
小红书实在有点 Evil 了，无论我怎么喜欢特定 Topic 的内容（比如画作），怎么点「不喜欢」其他不相关的内容，一定会有特定 percent 的奶头乐的内容推给你，到后面几乎是越点不喜欢，越推，那就走好不送。
Cloudflare 的 R2 貌似出了点故障，新上传的图片不能完整地 download，观察下
Pluribus（同乐者）里没被感染的人像极了三体里的面壁者
旁边的小姐姐跟豆包聊了一上午的数学题，以后这种 AI 辅助教学的方式应该会越来越普遍吧
最近和媳妇儿在补「再见爱人」第四季，强烈怀疑黄圣依有什么把柄被杨子拿捏着···
前几天看完了「真探」第一季，太震撼了，剧本的深度、导演的技巧、演员的表演以及对哲学主题的探讨俱佳，值得反复回味。
看 NBA 时发现一个小细节：比赛结束后，球员们（尤其是和对方的球员们）凑一起说话时，为了避免被读唇语，会很自觉地把衣服撩上来盖住嘴巴···
记得小时候，有一个算 24 点的游戏，就是每个人半幅牌，各出两张，谁先算出来，对方就把牌收走，最后谁的牌少就算谁赢。昨天媳妇儿不知怎么冒出来这个想法，又重温了下，还是挺有乐趣的。
天目里的咖啡节，喝了半杯加了酒的咖啡，感觉还需要一杯咖啡来镇住酒的后劲···