假设我们用笔在纸上画一条线，就像这样：
看起来很丝滑。但如果有一个放大镜，放大到 4 倍再来看看，这时可能就会发现一些断点了：
如果再放大到 8 倍，这些断点就会更加明显：
但其实它们是同一个事物，变化的只是观察的方式。远看和近看，近看和细看，会有不同的风景。
So What?
我想起这几次去日本让我印象深刻的一点：把一些小事做到极致。比如只做乌冬面的「山元面蔵」，很小的店面，营业时间也很短，可选的也非常有限，但面就是好吃，就是要排队才能吃的上；又比如腌菜，一听名字就 low low 的，但居然大老远带了几包回来，因为路过一家叫「大安」的腌菜店，试吃了下，居然被征服了。
不就是乌冬面么，不就是腌菜么？这就好比切换到了 1x 视角，乍看之下那条线确实是连续的，你的判断没有错。但有心的人会拿起 4 倍镜甚至 8 倍镜去看，真的没有瑕疵么，没有改进的空间了么？这就进入到了「不仅仅是」模式了。
客户端编程有什么难的么？不就是 MVC 架构加一些常用库再调调系统 API 么？差不多还真就是这些，怪不得 iOS 开发没人要了，不如换一个朝阳产业吧，听说 AI 比较火？
这就是 1x 视角带来的问题，他会影响你的判断，让你放弃一些本来有机会做出一番成就的领域。其实开一下 4x 视角就会发现并没有那么简单：如何优雅地实现动画效果；如何让布局代码更加直观；如何让写出来的页面更容易维护；如何提高多人协作的效率等等，如果发现类似这些问题都已经有成熟的解决方案，也就是这条线在 4x 放大镜下，依旧保持着很好的连续性，或许可以考虑换一条线试试。
如果还不甘心，那就开一下 8x 视角。高性能图片处理、图片滤镜系统有不错的方案么？高频的本地数据读写及服务端同步有好的实现么？网络通信安全及二进制包加密有没有新的玩法？等等，通常会有那么几个有挑战的，看看自己有没有兴趣和能力搞定。
所以，客户端编程不仅仅是「MVC 架构加一些常用库再调调系统 API」，自然后端开发也不仅仅是「CRUD 工程师」。只要调整下放大倍数，就会发现那些「断点」，这些都可以作为切入点。
内心产生的浮躁感，往往是倍数调得不够高，放眼看去就是一条完美的线。「我的天才女友」里，埃莱娜问莉拉：为什么要学习拉丁文？莉拉回答：因为她美。如果这是你在乎的领域，如果你觉得她还不够美，那就让她变得更美吧。在别人眼中她可能「不就是 xx 么」，但在你的眼中，她「不仅仅是 xx」。