用 Claude Computer 来解决当天的 Wordle，有一种智能按键精灵的感觉

粉丝给这位小哥寄了两个 puzzle，很有意思

不要把时间浪费在那些讨论门槛低、谁都能发表看法、很难达成共识的话题上，比如自行车棚的颜色。

Thus, consensus is hardest to achieve in technical questions that are simple to understand and easy to have an opinion about, and in "soft" topics such as organization, publicity, funding, etc. People can participate in those arguments forever, because there are no qualifications necessary for doing so, no clear ways to decide (even afterward) if a decision was right or wrong, and because simply outwaiting other discussants is sometimes a successful tactic.

因此，在技术性问题中，那些易于理解且容易产生看法的问题上，最难达成共识。而在诸如组织、宣传、资金等“软”话题上也是如此。人们可以永远参与这些争论，因为无需任何资格即可参与，也没有明确的方法来决定（即使在事后）一个决定是对是错，而且有时仅仅是比其他讨论者更有耐心等待也是一种成功的策略。

随时死去，都不留遗憾

这个网站的设计看着好舒服，连 404 都设计得很漂亮

京东双11跟杨笠解约这件事，才知道原来真的有那么多男人被几句调侃刺到了。以后线上脱口秀的主流形式大概就只剩下：给大家讲一个好笑的故事。又称故事会。

今天的天目里很舒服

Ludovico Einaudi: Tiny Desk Concert

作者清水洁绝非凡人：正义感、专业素养（重视现场和采访）、很强的换位思考（政治嗅觉）和共情能力、杰出的刑侦和推理能力、做事非常有条理、擅长写作，最后也是最重要的：一根筋死磕的精神。

这样的人的存在，既是幸运，也是不幸。说是幸运，因为他确实一定程度上撼动了日本，这除了自身极强的素养外，离不开支持他的上层和可以发声的媒体。说是不幸，因为这样的人太少了，能带来的影响毕竟有限。

但只要媒体还没有彻底腐化，就还有希望。

我去渡良濑川岸边的次数已经不下一百回，到处观察、拍照，工作日去、周末也去，白天去，夜里也去。至此，我为自己在东京都找找旧报道、点点鼠标就对案件妄下判断的行为感到羞愧。现场调查面临距离远、交通不便的问题，但不能什么都不做，就摆出一副什么都懂的样子。

-- 清水洁 - 足利女童连续失踪事件

这个网站的作者估计也是受不了现在的 web 体验，把一些常见的影响体验的元素集合到了这个抽象的网站里，只能说非常到位！

上一次酣畅淋漓地看完一本第一人称纪实文学，还是杨柳松的 北方的空地，现在想想这两本书的主人公还有那么点相似：

• 都在挑战一个极其困难的任务
• 有很大的勇气
• 有大智慧又非常细心
• 有很强的韧性

不同的是，杨柳松是一个人在战斗，面对的是极端的自然环境，清水洁是孤勇者，面对的是绝望的社会环境，但得到了被他这股劲儿感染的人的帮助，让真相一步步浮出水面，让恶行得以被昭示。

跟 GPT 聊了下这本书（主要是它在输出），分析地挺全面的。 https://chatgpt.com/share/670d35fe-e694-800f-9be9-65ecd63316ce

最后，这本书的出版本身就说明了一些问题。

After using Claude 3.5 Sonnet extensively for 2 days, I already got more affirmations than I've ever received in my life. And it feels GOOD!

当你的核心资产开始大幅向下波动时，你就不会再在一些小钱上束手束脚了。

半年前，为了方便自己听有声书，在 Spotify 的 Podcast 上传了 Harry Potter，半年过去了，再一看，这播放量和评论，吓了我一跳。

太喜欢这个创意了，把乒乓球从文体中心剥离出来，单独做成一个 24 小时可预约的项目。上班前预定场地，下班后拉上几个乒友活动活动，要是杭州也有这样的设施，我应该会用，如果离得近的话。

通过对一个很简单的游戏的迭代，讲清楚了什么是 Juice，以及它对游戏的重要性。用到动画片里的话，最经典的应该是「猫和老鼠」了。

你想具有怎样的品质，你的产品就应该传达出这样的品质。

原来 cloudflare 还能这么用，不过需要把端口暴露出来，会增加些风险。

尝试通过与 Cursor AI 交流来实现一个 Feature (via SwiftUI)，失败。沟通了（确切说是作为用户反馈 IDE 编译错误和使用结果）十多次，中间一度有点接近，但改着改着又回去了，心累，且自己没有成就感。目前来看，AI 比较适合提供初始代码（避免从零开始）、业务关联度低的任务（如某种算法）、琐碎的任务（如测试、多语言）、打开思路。

Students who use AI as a crutch don’t learn anything. It prevents them from thinking. Instead, using AI as co-intelligence is important because it increases your capabilities and also keeps you in the loop. […]

AI does so many things that we need to set guardrails on what we don’t want to give up. It’s a very weird, general-purpose technology, which means it will affect all kinds of things, and we’ll have to adjust socially.

-- Ethan Mollick

依赖人工智能作为拐杖的学生往往无法真正学到东西，因为这会抑制他们的思考能力。相反，重要的是将人工智能视为共智工具，因为这不仅能提升你的能力，还能让你保持在学习的环节中。[…]

人工智能的功能多样，因此我们需要设定一些边界，以确保不放弃我们不愿失去的核心价值。作为一种非常独特的通用技术，人工智能将对各个领域产生影响，因此我们需要在社会层面进行相应的调整。

大语言模型还能用来抽奖，学到了···